Olivenöl Test: Briefwechsel mit Stiftung Warentest 1999 |
Klaus Erhardt, -poste restante-, GR-23200 Gythion, Griechenland
An zu: "Natives Olivenöl extra", test 4/99
Seit 4 Jahren lebe ich mit meiner Familie in Griechenland und bin selbst Olivenölproduzent.
Ein Skandal ist allein das Fehlen einer Jahrgangsangabe. Öl ist ab der Ernte unbehandelt mindestens 2 Jahre haltbar. Vielleicht kann man aus den Haltbarkeitsdaten ihrer Testöle den Schluß ziehen, daß es sich um Öle oder mindestens um Beimischung von Ölen älterer Jahrgänge handelt. Neues Olivenöl hat ein unvergleichlich intensives "Bukett", während älteres Öl immer milder, neutraler schmeckt.
Was mich allerdings zum Wiederspruch reizt, ist Ihr "Rat": "Gutes Olivenöl gibt es bereits für weniger als 6 Mark pro Liter"!
Entweder ist dies also soziale Marktwirtschaft, wo niemand Gewinne macht, oder der fällige Profit wird über andere Mittel erzielt als über die Preisaufschläge.
Berlin, 6.4.99 Klaus Erhardt
|
... die Antwort von Stiftung Warentest: |
Fazit: Was müssen Sie wissen, wenn Sie sich auf Stiftung Warentest verlassen?
Hier reichen zwei Zitate aus dem Antwortschreiben, die zeigen, daß durch solche Tests lediglich der Verbraucher für, gelinde gesagt, dumm verkauft werden soll?:
|
|
Tja, lieber Warentest-Leser. Das ist doch schön, daß Warentest so genau weiß, was Sie eigentlich wollen, oder? Auf solche Arroganz gibt es nur eine Antwort: Selber essen macht dick! Bilden Sie sich besser Ihr eigenes Urteil.
« Zurück zum "neuen" Olivenöl-Warentest
|